基本案情

2023年7月，張某在某平臺(tái)上開(kāi)設(shè)的某乳業(yè)網(wǎng)店購(gòu)買(mǎi)了該品牌的成人中老年低脂桶裝奶。收到貨后張某分享給親朋好友品嘗，發(fā)現(xiàn)味道差、品質(zhì)低劣，通過(guò)國(guó)家企業(yè)信息公示系統(tǒng)未查詢到該商品相關(guān)信息，在與客服協(xié)商無(wú)果后發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)店已注銷(xiāo)，故張某將某乳業(yè)訴至新密法院。

新密法院依法受理案件后，承辦法官查明原告網(wǎng)購(gòu)的桶裝奶所列明的廠家在國(guó)家企業(yè)信息公示系統(tǒng)中搜索不到，即案涉產(chǎn)品生產(chǎn)廠家未取得從事食品生產(chǎn)的許可，其生產(chǎn)的產(chǎn)品可認(rèn)定為不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。被告某乳業(yè)網(wǎng)絡(luò)店鋪?zhàn)鳛榘干媸称返匿N(xiāo)售者，未依法履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，銷(xiāo)售不具有食品生產(chǎn)許可資質(zhì)且未依法進(jìn)行工商注冊(cè)登記的廠家生產(chǎn)的食品，屬于明知案涉產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。因涉案網(wǎng)店已注銷(xiāo)，承辦法官多次前往被告所在地查找被告人。找到被告人后，經(jīng)承辦法官耐心調(diào)解，被告主動(dòng)賠付原告金額五千余元，該案得以圓滿解決。

法官說(shuō)法

《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十五條第一款規(guī)定：國(guó)家對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)行許可制度。從事食品生產(chǎn)、食品銷(xiāo)售、餐飲服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法取得許可。

第一百四十八條第二款規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。

新密法院法官提醒廣大群眾，在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)，應(yīng)選擇證照齊全、管理規(guī)范的商家進(jìn)行消費(fèi)，要查看食品包裝標(biāo)識(shí)說(shuō)明是否齊全，查看生產(chǎn)日期及保質(zhì)期。銷(xiāo)售者具有驗(yàn)明其銷(xiāo)售的商品是否符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照食品安全法的規(guī)定建立嚴(yán)格的食品進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度，最大限度地保障消費(fèi)者的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益。