大家估計都被最近的環(huán)保風吹的煩躁不已，為何原本利民，為廣大國人支持的環(huán)保風讓我們養(yǎng)豬戶頭痛不已？
大家都知道，農民靠天吃飯，我國經濟早期完全靠我們廣大的農民同胞給支撐起來的，記得小時候我家種田的時候還得給國家交糧，買國家發(fā)的債券。說實話，老一輩的農民為現(xiàn)在的中國騰飛貢獻了不可磨滅的力量，雖然他們現(xiàn)在依然貧困，顯然現(xiàn)在的單一的靠種植農作物只能解決溫飽問題，養(yǎng)豬成為了他們新的致富手段?，F(xiàn)在搞環(huán)保，搞一刀切，老百姓全部都搞失業(yè)了，讓他們干啥？養(yǎng)豬還不讓養(yǎng)了？不要臉的一刀切政策，簡單的制定政策容易，制定出解決根本問題的政策才行！
盲目拆遷是底下領導工作做的不到位，是對環(huán)保的一種錯誤的解讀，也是對國家領導人意圖的一種錯誤解讀，也是對養(yǎng)殖戶一種不負責任的心態(tài)，也是一種誤國誤民的盲動思想，力求成績，是底下一些當官的一貫做法，希望當?shù)氐念I導為養(yǎng)殖戶多考慮考慮，也為她們的生活想一想吧！
環(huán)保的壓力，讓靠雙手勤勞的農民養(yǎng)殖戶沒有一席之地，當官的只知道什么是政策，不知養(yǎng)殖業(yè)創(chuàng)造經營的辛苦，農民沒有文化，沒有資源，讓養(yǎng)豬業(yè)的農民撤出，大型養(yǎng)殖業(yè)的擴大，農民沒有經濟來源，如何養(yǎng)家，供應孩子上學一切問題，有 一 多少農民養(yǎng)殖業(yè)還身欠多少外債，沒有國家的補貼，讓養(yǎng)豬的農民無法面對往后的生活！
隨著國家對養(yǎng)豬行業(yè)的重視，以前的農民養(yǎng)豬模式已經在慢慢退出。在實行養(yǎng)豬政策調整之前農民幾乎都是靠養(yǎng)殖禽畜為生，而現(xiàn)在農民已經被迫退出，導致他們重要經濟來源之一被切斷。中國現(xiàn)階段農民也是中國人口的重要組成部分，三農問題也是國家重視的一點，因此讓農民在養(yǎng)殖業(yè)這一行參與進來也是能促進國家實現(xiàn)全面小康、實現(xiàn)中國夢、推進一帶一路政策更全面進行的重要因素之一。企業(yè)涉及、管理的范圍是有限的，不能更全面了解農民的想法。“公司+農民”的想法是能夠解決、聆聽到底層的問題，可最終決策權還是落在公司領導階層的手中，結果不能完全符合、按照農民的意愿執(zhí)行，也就不能做到上下一心、同仇敵愾?！捌髽I(yè)自繁自養(yǎng)”能夠實現(xiàn)統(tǒng)一管理，保證企業(yè)按流程、按標準實現(xiàn)一體化生產，產出高額的利潤。但農民自身經濟來源就受到了限制，只能賺到每月給企業(yè)打工的那幾千快，要想實現(xiàn)全面小康共同致富就要發(fā)動全國各界人民連起手來，把自己的價值體現(xiàn)出來，而不是通過給幾個人打工幫助別人賺錢。所以我的想法是未來養(yǎng)豬界的領頭羊還是“農民”。
小編覺得我們是農業(yè)大國，幾千年前我們也是，幾千年前我們農民也是家家養(yǎng)豬，幾千年過來我們環(huán)境并沒有因為散戶的養(yǎng)豬而變的污濁不堪，反倒是現(xiàn)在國家抓環(huán)保反而把這種家家養(yǎng)豬的模式要一刀切。我覺得當?shù)仡I導要好好解讀下黨中央的指導政策，不能說為了業(yè)績就盲目的施行一刀切政策，多去基層走訪慰問，了解下老百姓的想法，在不違背政策的情況下，既能保障農民養(yǎng)豬的利益，又能把環(huán)保搞好，豈不是更好。