當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四（12月16日），由于陪審團(tuán)未能及時(shí)做出裁決，美國(guó)丹佛地方法院宣布，針對(duì)泰森食品等公司高管的審判無(wú)效，這些高管被指控在美國(guó)龐大的家禽市場(chǎng)上操縱價(jià)格和投標(biāo)。

丹佛地方法院對(duì)泰森食品、Pilgrim ‘s Pride以及珀杜農(nóng)場(chǎng)的十名現(xiàn)任和前任高管進(jìn)行了為期七周的審判。

陪審團(tuán)經(jīng)歷了近四天的激烈討論，但仍未能打破僵局，法官最終宣布審判無(wú)效。

這一結(jié)果對(duì)美國(guó)司法部而言，稱得上是一次重大挫折。

因懷疑泰森食品等大型雞肉生產(chǎn)商操縱市場(chǎng)價(jià)格，美國(guó)司法部對(duì)雞肉市場(chǎng)發(fā)起了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的聯(lián)邦調(diào)查，并最終對(duì)這些公司的員工提起了刑事訴訟。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)雞肉市場(chǎng)總價(jià)值高達(dá)950億美元。

美國(guó)司法部的主要證人是Pilgrim‘s Pride的雇員Robert Bryant，Bryant證實(shí)了一個(gè)全行業(yè)的協(xié)議，即各大雞肉生產(chǎn)商會(huì)根據(jù)市場(chǎng)情況，共享定價(jià)和投標(biāo)信息。

美國(guó)司法部律師Heather Call結(jié)案陳詞中表示，這些高管剝奪了客戶的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，他們密謀提高價(jià)格，并聯(lián)合起來(lái)反對(duì)消費(fèi)者降價(jià)的要求。

而被告律師辯稱，僅僅分享定價(jià)信息并不違法，政府無(wú)法證明這些公司的高管曾共謀操作價(jià)格或投標(biāo)。

這些雞肉生產(chǎn)商還面臨來(lái)自消費(fèi)者的民事訴訟，拜登政府已經(jīng)表示將對(duì)相關(guān)指控采取積極行動(dòng)。