據(jù)外媒報道，歐洲法院上周做出裁決，通過基因編輯，即基因致突變作用來改變生物的過程屬于轉(zhuǎn)基因，由基因編輯（gene editing）技術(shù)獲得的生物品種，將被作為轉(zhuǎn)基因生物（GMO），納入歐盟嚴格的轉(zhuǎn)基因監(jiān)管框架中。此舉招致科學界廣泛的批評。

歐洲法院的一份聲明稱：“通過誘變獲得的生物就是轉(zhuǎn)基因生物，原則上受GMO相關(guān)法規(guī)約束，法院首先認為只要誘變的技術(shù)和方法以某種方式改變生物體內(nèi)的遺傳，不是自然而然發(fā)生的應(yīng)被認定為GMO。"

裁決公布之后，引起歐洲基因編輯研究和生物技術(shù)業(yè)界廣泛批評，這將導致新技術(shù)將難以轉(zhuǎn)化成為利潤，導致科研經(jīng)費的縮減。

歐洲生物技術(shù)協(xié)會EuropaBio認為，“歐洲法庭的裁決并沒有提供清晰的監(jiān)管。EuropaBio秘書長John Brennan說，“公信力和基于科學的決策對于保證基因編輯能夠提供所需的解決方案是非常重要的?！?

此前，法國的 “農(nóng)民聯(lián)盟”（Confédération paysanne）和另外8家協(xié)會曾向法國最高行政法院提起訴訟，對法國一項對基因編輯作物進行監(jiān)管豁免的法律發(fā)起挑戰(zhàn)。法國最高行政法院在 2016 年 10 月提請歐盟法院來裁定基因編輯作物是否應(yīng)當被視作轉(zhuǎn)基因作物進行監(jiān)管。

歐洲法院發(fā)布的新聞稿稱，農(nóng)民聯(lián)盟和另8家協(xié)會共同認為：誘變（mutagenesis）技術(shù)使得突變的目標十分明確，因此已經(jīng)創(chuàng)造出了一系列抗除草劑的作物，他們認為使用抗除草劑的作物品種對環(huán)境，以及人類與動物的健康都帶來嚴重影響，因為這會增加除草劑的使用，這和抗除草劑基因轉(zhuǎn)殖（transgenesis）作物是一樣的。

歐洲法院的裁決稱：由于基因編輯對生物基因材料改變并非自然發(fā)生，其符合歐盟2001 年頒布的關(guān)于向環(huán)境故意釋放轉(zhuǎn)基因生物的 2001/18/EC 指令中對轉(zhuǎn)基因生物（GMOs）的定義，也應(yīng)該受到同樣的監(jiān)管。

雖然業(yè)界普遍批評，但歐洲法院的這一裁決對歐洲的環(huán)保團體和動物福利團體來說可謂一場斗爭的勝利。