據(jù)外媒報(bào)道，歐洲法院上周做出裁決，通過(guò)基因編輯，即基因致突變作用來(lái)改變生物的過(guò)程屬于轉(zhuǎn)基因，由基因編輯（gene editing）技術(shù)獲得的生物品種，將被作為轉(zhuǎn)基因生物（GMO），納入歐盟嚴(yán)格的轉(zhuǎn)基因監(jiān)管框架中。此舉招致科學(xué)界廣泛的批評(píng)。

歐洲法院的一份聲明稱：“通過(guò)誘變獲得的生物就是轉(zhuǎn)基因生物，原則上受GMO相關(guān)法規(guī)約束，法院首先認(rèn)為只要誘變的技術(shù)和方法以某種方式改變生物體內(nèi)的遺傳，不是自然而然發(fā)生的應(yīng)被認(rèn)定為GMO。"

裁決公布之后，引起歐洲基因編輯研究和生物技術(shù)業(yè)界廣泛批評(píng)，這將導(dǎo)致新技術(shù)將難以轉(zhuǎn)化成為利潤(rùn)，導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)的縮減。

歐洲生物技術(shù)協(xié)會(huì)EuropaBio認(rèn)為，“歐洲法庭的裁決并沒(méi)有提供清晰的監(jiān)管。EuropaBio秘書長(zhǎng)John Brennan說(shuō)，“公信力和基于科學(xué)的決策對(duì)于保證基因編輯能夠提供所需的解決方案是非常重要的?！?

此前，法國(guó)的 “農(nóng)民聯(lián)盟”（Confédération paysanne）和另外8家協(xié)會(huì)曾向法國(guó)最高行政法院提起訴訟，對(duì)法國(guó)一項(xiàng)對(duì)基因編輯作物進(jìn)行監(jiān)管豁免的法律發(fā)起挑戰(zhàn)。法國(guó)最高行政法院在 2016 年 10 月提請(qǐng)歐盟法院來(lái)裁定基因編輯作物是否應(yīng)當(dāng)被視作轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)行監(jiān)管。

歐洲法院發(fā)布的新聞稿稱，農(nóng)民聯(lián)盟和另8家協(xié)會(huì)共同認(rèn)為：誘變（mutagenesis）技術(shù)使得突變的目標(biāo)十分明確，因此已經(jīng)創(chuàng)造出了一系列抗除草劑的作物，他們認(rèn)為使用抗除草劑的作物品種對(duì)環(huán)境，以及人類與動(dòng)物的健康都帶來(lái)嚴(yán)重影響，因?yàn)檫@會(huì)增加除草劑的使用，這和抗除草劑基因轉(zhuǎn)殖（transgenesis）作物是一樣的。

歐洲法院的裁決稱：由于基因編輯對(duì)生物基因材料改變并非自然發(fā)生，其符合歐盟2001 年頒布的關(guān)于向環(huán)境故意釋放轉(zhuǎn)基因生物的 2001/18/EC 指令中對(duì)轉(zhuǎn)基因生物（GMOs）的定義，也應(yīng)該受到同樣的監(jiān)管。

雖然業(yè)界普遍批評(píng)，但歐洲法院的這一裁決對(duì)歐洲的環(huán)保團(tuán)體和動(dòng)物福利團(tuán)體來(lái)說(shuō)可謂一場(chǎng)斗爭(zhēng)的勝利。