
預(yù)計(jì)下半年豬肉價(jià)格同比跌幅溫和收窄,但上行動(dòng)能不強(qiáng)
從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,豬肉價(jià)格從同比增速達(dá)到高點(diǎn)到同比觸底一般經(jīng)歷一年左右;從2016年中同比見(jiàn)頂起算,豬價(jià)存在2017年中觸底的預(yù)期。近來(lái)豬肉批發(fā)價(jià)格的確出現(xiàn)環(huán)比小幅上漲,7月豬肉CPI同比跌幅也小幅收窄。但豬價(jià)環(huán)比的季節(jié)性在年中和年末表現(xiàn)的較為明顯,6-8月環(huán)比大多為上漲,9-10月下跌、春節(jié)前再度上漲。近期的豬價(jià)環(huán)比反彈可能在進(jìn)入四季度后將受制于季節(jié)性因素而告一段落。同時(shí)從基數(shù)來(lái)看,2016年三四季度豬肉價(jià)格基數(shù)仍高,樂(lè)觀估計(jì)下半年豬價(jià)情形將會(huì)是同比跌幅溫和收窄。按此前兩輪豬周期時(shí)長(zhǎng)判斷,豬價(jià)最早要到明年年中才可能同比轉(zhuǎn)正。
從存欄/出欄量和豬糧比角度分析,豬價(jià)中期上行壓力也不大
受制于養(yǎng)殖業(yè)環(huán)保治理力度加強(qiáng),當(dāng)前生豬存欄量和能繁母豬量均處于低位;但可能得益于生豬養(yǎng)殖業(yè)規(guī)?;瘞?dòng)生產(chǎn)效率提升,上半年出欄量、和豬肉產(chǎn)量均同比上行,豬肉供給壓力不大。同時(shí),當(dāng)前豬糧比水平仍高于盈虧平衡線,即使玉米價(jià)格出現(xiàn)一定上漲,生豬養(yǎng)殖業(yè)也能維持盈利,不一定會(huì)迅速傳導(dǎo)到豬價(jià)上行壓力上。
下半年P(guān)PI同比8月見(jiàn)頂、環(huán)比9月見(jiàn)頂,四季度仍有下行壓力
我們預(yù)計(jì)在三季度需求側(cè)韌性較強(qiáng)、去產(chǎn)能推進(jìn)節(jié)奏超預(yù)期、8-9月環(huán)保督查力度較大的推動(dòng)下,8/9月PPI環(huán)比漲幅將繼續(xù)擴(kuò)大,8月PPI同比或?qū)⒊霈F(xiàn)反彈。預(yù)測(cè)下半年P(guān)PI同比8月份最高、環(huán)比9月份最高;四季度PPI同比仍有較強(qiáng)下行壓力。全年不會(huì)是雙峰走勢(shì),2月份的同比+7.8%就是年內(nèi)高點(diǎn)。
再論P(yáng)PI是否會(huì)向CPI傳導(dǎo)
PPI從成本端影響CPI的最典型途徑是能源價(jià)格,同時(shí)需要生產(chǎn)領(lǐng)域向生活領(lǐng)域的價(jià)格傳導(dǎo)路徑通暢、并有需求側(cè)復(fù)蘇邏輯配合。我們認(rèn)為需求端三季度韌性較強(qiáng),但并非全面復(fù)蘇,四季度經(jīng)濟(jì)增速可能小幅回落;同時(shí),成本端從油價(jià)和電價(jià)角度均無(wú)大幅上漲邏輯,因此判斷非食品CPI下半年同比小幅回落。食品端,預(yù)計(jì)豬肉同比跌幅下半年溫和收窄,加上鮮菜價(jià)格已經(jīng)同比轉(zhuǎn)正,食品CPI同比可能在四季度轉(zhuǎn)正。綜合起來(lái),預(yù)計(jì)到2017年末PPI同比回落到2%~2.5%之間,CPI同比回升到2%左右,兩者的剪刀差進(jìn)一步收窄。
編輯:姚紅
免責(zé)聲明:
- 1、河南畜牧獸醫(yī)信息網(wǎng)刊登的文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考,并不構(gòu)成投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
- 2、河南畜牧獸醫(yī)信息網(wǎng)轉(zhuǎn)載的文章均已注明來(lái)源,版權(quán)歸原作者所有,內(nèi)容僅供讀者參考,如有侵犯原作者權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除?。娫挘?371-65778965 )
- 3、河南畜牧獸醫(yī)信息網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處及作者。感謝您的支持和理解!